В конце февраля 1949 г. в Белорусском государственном университете имени В. И. Ленина проходила сессия, обсудившая итоги научной работы за 1947 - 1948 учебный год. Работа сессии была организована по секциям.

В секции исторических наук было заслушано одиннадцать докладов. Пять докладов было посвящено вопросам истории Белоруссии, из них тематика трёх докладов относилась к советскому периоду истории Белоруссии. Остальные шесть докладов касались вопросов истории народов СССР и всеобщей истории.

Большинство докладов, заслушанных на заседаниях секции, показало, что они подготовлены на основе изучения источников и литературы вопроса.

Помимо научных работников в работе секции активное участие приняли студенты.

От кафедры истории народов СССР с докладом на тему "Дофеодальный период в истории древней Руси" выступила доц. А. П. Пьянкова. Выступившие в прениях обратили внимание докладчика на необходимость более всестороннего и тщательного документирования тезиса, что в IX-X вв. на Руси не было условий для развития рабства. В частности было указано на необходимость более конкретного изучения социальной структуры, экономической деятельности и развития частной собственности на средства производства на Руси IX-X вв., в особенности у населения городских поселений, без чего основной тезис доклада - об отсутствии условий для развития рабства - является недостаточно мотивированным.

Старший преподаватель М. П. Баранова сделала доклад на тему "Белоруссия в первые годы после 3-го раздела Речи Посполитой (1796 - 1801 гг.)". Доклад является частью кандидатской диссертационной работы. В нем подчёркнуто прогрессивное значение для белорусского народа вхождения его в состав России. На основании изучения архивных материалов некоторых уездов, образованных после 3-го раздела Польши, Белорусской и Минской губерний, автор характеризует экономику Белоруссии и развитие крестьянских выступлений против помещиков. Положение народных масс в Белоруссии в конце XVIII в. было крайне тяжёлым. Белорусское крестьянство, составлявшее более 90% населения Белоруссии, подвергалось невыносимому феодальному гнёту. Количество барщинных дней в конце XVIII в. во многих имениях Белоруссии доходило до шести в неделю. Положение казённых крестьян Белоруссии не отличалось от положения помещичьих крестьян. Царское правительство почти все казённые имения сдавало в аренду помещикам, которые произвольно увеличивали повинности казённых крестьян. В условиях тяжёлого гнёта помещиков и самодержавия белорусские крестьяне вместе с русским крестьянством выступили на борьбу против угнетателей. В царствование Павла I на территории Белоруссии произошло свыше сорока крестьянских волнений.

Доклад кандидата исторических наук Е. М. Корпчева был посвящен теме "Совхозное строительство в Белоруссии в первые годы Советской власти". На основе архивных материалов докладчик освещает первые шаги (до польской оккупации) совхозного строительства после конфискации помещичьих земель на территории Белоруссии.

Доцент М. В. Фридман прочитала доклад на тему "Белорусский Государственный Университет в первые десять лет своего существования". Она подчеркнула, что до Великой Октябрьской социалистической революции в Белоруссии почти не было национальной интеллигенции, ибо отсутствовали высшие школы (за исключением кратковременно существовавшего Горы-Горецкого сельскохозяйственного института). М. В. Фридман остановилась на постановлении Президиума ЦИК Советов Белоруссии от 24 февраля 1919 г. об открытии Белорусского государственного университета, указала на решение Народного комиссариата

просвещения РСФСР об оказании помощи в организации университета, отметила деятельность в этом направлении Минской и Московской комиссий 1919 - 1920 годов. Она отметила значение постановления Президиума ЦИК Советов Белоруссии от 18 апреля 1921 г. (после изгнания белополяков с территории Белоруссии), в котором говорилось, что открытие университета является "делом первоочередной государственной важности". Белорусский государственный университет был открыт 11 июля 1921 года. М. В. Фридман осветила условия его существования, показала состав и работу профессорско-преподавательского коллектива в первые годы, студенчество первых наборов, партийную организацию университета, идейно-политическую работу, которая проводилась в университете под руководством партийной организации, научную деятельность коллектива научных работников университета. Она охарактеризовала структурные изменения и развитие учебно-педагоогического процесса в университете за первые десять лет его существования.

Доклад М. В. Фридман является частью разрабатываемой ею темы "История Белорусского Государственного Университета им. В. И. Ленина".

Старший преподаватель А. И. Сидоренко сделал доклад на тему "Переход от продразвёрстки к продналогу в БССР в 1921 г.". Доклад является частью подготовляемой к защите кандидатской диссертации. А. И. Сидоренко собрал большой фактический материал, в частности по вопросу о борьбе советской власти против сопротивления кулацких элементов при переходе от продразвёрстки к продналогу.

От кафедры истории древнего мира доклад на тему "Семейная община в древней Вавилонии" сделал проф. Н. М. Никольский. Ссылаясь на результаты своих исследований, докладчик указывает, что в Вавилонии, начиная с эпохи древневавилонского царства и кончая халдейской эпохой, существовал общинный строй. - Его формами были родовая, сельская и семейная общины. Последняя была оформлена кодексом Хаммураби и хорошо документирована; она бытовала во всех слоях свободной части населения Вавилонии. Документальные данные свидетельствуют о стойкости этой общины: её не могли поколебать ни разделы семейного имущества, ни право отца выделять любимому сыну в подарок часть семейного имущества, ни хищнические покушения старших братьев и братьев по отношению к сестрам. Разделившиеся сыновья становились главами новых общин; купля и продажа земельных участков имела ограниченное распространение, главным образом в среде городских рабовладельческих верхов. В результате в этот период в Вавилонии сложилось только право частного владения землёй, ограничивавшееся семейным общинным правом и царским правом верховной собственности на землю. В крестьянской среде, при наличии сельско-общинного быта, семейная община была несомненно нерушимой твердыней.

Доц. Ф. М. Нечай сделал доклад на тему "К вопросу об аграрных отношениях в древнем Риме" (VI в. до и. э.). В результате исследования источников о развитии землевладения и доходах с двухюгерового участка докладчик пришёл к следующим выводам: двухюгеровый участок земли был полевой землёй, а не приусадебной; та часть римских граждан, которая обладала двухюгеровым участком полевой земли, была самым малоимущим слоем населения Рима, именуемым плебсом; со времени реформы Сервия Туллия плебсом следует называть ту часть населения Рима, которая фактически не участвовала в голосовании по центуриям. Это было всё население Рима, кроме граждан 1-го разряда. Доходы с двухюгерового полевого участка составляли крайне малое количество хлеба, необходимого для пропитания семьи, что порождало задолженность части плебеев и их историческую борьбу с патрициями - той частью римлян 1-го разряда, в руках которой находились и богатство и политические права.

Доклад на тему "Состояние римских провинций и провинциальное управление в первые два столетия империи" сделал доц. Г. М. Лившиц.

Кафедра истории нового времени была Представлена двумя докладами. Доц. Л. М. Шнеерсон сделал доклад на тему "Русская дипломатия в период Австро-прусской войны 1866 г.". На основании изучения дипломатической переписки, хранящейся в архиве внешней политики России, и некоторых рукописных фондов и публикаций, докладчик анализирует сущность русского нейтралитета в 1866 г. и связанные с этим расчёты Петербургского кабинета, выясняет отношение правительственных кругов России к вопросам борьбы между Пруссией и Австрией.

Тема доклада доц. Г. М. Трухнова - "Первый этап работы Лондонской конференции великих держав в период первой Балканской войны". Доклад является частью начатой доц. Трухновым работы по дипломатической истории балканских войн. Г. М. Трухнов отметил, что центральное место в дипломатической истории балканских войн занимает Лондонская конференция послов, созванная в период первой Балканской войны. Основными вопросами в переговорах великих держав перед созывом конференции был вопрос об отношениях между Турцией и Четверным Союзом, а также рассмотрение аннексионистских планов Германии и Австро-Венгрии в Юго-Восточной Европе. Лондонская конференция послов состоялась с 17 декабря 1912 г. по 3 февраля 1913 г. (было проведено 20 заседаний). В работе конференции нашла отражение острая борьба империалистических держав за захват командных позиций в Юго-Восточной Европе. Для изучения вопроса докладчик привлёк архивные документы австро-венгерского министерства иностранных дел, архивные документы германского министерства иностранных дел и публикации из архивов царской России.