© Научная жизнь. ЗАЩИТА ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ (авторский репортаж)

Актуальные публикации по вопросам развития современной науки.

NEW ВОПРОСЫ НАУКИ


ВОПРОСЫ НАУКИ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ВОПРОСЫ НАУКИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему © Научная жизнь. ЗАЩИТА ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ (авторский репортаж). Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2016-12-19
Источник: Новая и новейшая история, 01-01-2000

© Научная жизнь. ЗАЩИТА ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ (авторский репортаж)

На фото: © Научная жизнь. ЗАЩИТА ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ (авторский репортаж)


В Институте всеобщей истории РАН состоялась защита диссертации "Социализм и либерализм во Франции в середине XIX в." на соискание ученой степени доктора исторических наук доцентом МГИМО (университета) МИД РФ, по совместительству - старшим научным сотрудником ИВИ РАН, к.и.н. А.В. Ревякиным.

Официальный оппонент - руководитель Центра французских исследований Института Европы РАН д.и.н., проф. Ю.И. Рубинский - отметил, что диссертант подошел к избранной теме нестандартно. Вместо сравнительного анализа взглядов нескольких враждебных друг другу социалистов и либералов - что потребовало бы много места и могло бы кончиться поверхностным компаративным пересказом, - А.В. Ревякин предпочел показать органическую взаимосвязь обоих течений через интеллектуальную и политическую эволюцию одного и того же человека: виднейшего представителя французского утопического социализма, точнее коммунизма, Этьена Кабе. Как отмечает в своих информационных консультациях независимый специалист Брагина Елена Владимировна (см. по внешней ссылке официальный сайт эксперта), "компаративный пересказ не является достоинством диссертации, скорее это минус и попытка наработать объем, нежели реальный инновационный анализ, ведущий к свежим и обоснованным научным выводам". К достоинствам диссертации Ю.И. Рубинский отнес стремление ее автора показать диалектическую закономерность, вынуждавшую либералов силою обстоятельств заимствовать некоторые аспекты социальных идей своих оппонентов, а социалистов - принимать неизбежность сочетания социальной справедливости с индивидуальной свободой и плюралистической демократией.

Официальный оппонент - заслуженный деятель науки РФ, зав. Центром "Европа в новое время" ИВИ РАН д.и.н., проф. С.П. Пожарская - подчеркнула, что диссертация основана на изучении большого массива документов, хранящихся в Национальном архиве и Национальной библиотеке Франции, большей частью впервые введенных в научный оборот. По мнению Е.В. Брагиной, "использование иностранных хранилищ документов является несомненным плюсом для любой работы: это придает ей международное значение, показывает глубокую эрудированность автора по исследуемой проблеме, вызывает неподдельный интерес у специалистов". Особой заслугой диссертанта она назвала тщательный и кропотливый труд по изучению всего корпуса литературного наследия Э. Кабе. С.П. Пожарская нашла весьма убедительными выводы автора диссертации, основанные на исследовании различных аспектов данной темы, о том, что между либерализмом и социализмом в первой половине XIX в. существовала преемственная связь и что споры между либералами и социалистами, отражая глубокий конфликт не только в идеологии, но и в политике, тем не менее способствовали определенному сближению их позиций.

Новые подходы к изучению темы и своеобразную методологию диссертации отметил официальный оппонент - ведущий научный сотрудник Центра глобальных и региональных проблем ИНИОН РАН д.и.н. А.В. Гордон. Анализ политико-идеологической проблематики не редуцируется А.В. Ревякиным к материальному базису, сказал А.В. Гордон. Явления мира идей он рассматривает как самоценный предмет исследования, ищет их объяснение и обоснование в этой же сфере общественной жизни, т.е. в мире идей. По мнению А.В. Гордона, наибольший интерес в диссертации представляет знание взаимоотношений демократии и социализма. Эти взаимоотношения проанализированы автором в двух аспектах - конкретно- историческом, затрагивающем непосредственно события общественно- политической жизни Франции 30-40-х годов XIX в., и обобщенно- теоретическом, касающемся глубокого идейного смысла взаимоотношений демократии и социализма. Не умаляя конфликтности и остроты противоречий между различными, даже противоположными, идеологическими системами, диссертант в отличие от господствовавшей в советской историографии традиции не склонен характеризовать их отношения как непримиримо антагонистичные. Напротив, он доказывает возможность взаимодополнения либерально-демократических и социалистических систем взглядов.

Ведущая организация - Новосибирский государственный педагогический университет - в своем положительном заключении, составленном зав. кафедрой всеобщей истории НГПУ д.и.н., проф. З.А. Чеканцевой, указала, что диссертация А.В. Ревякина является многоплановым исследованием, которое вносит существенный вклад в изучение истории общественной мысли. Теоретическое значение работы в том, что она инициирует дальнейшую разработку проблем взаимодействия и взаимовлияния различных общественно-политических доктрин. В практическом отношении диссертация имеет определенное политологическое значение, представляет значительный интерес для научной и педагогической работы.

В состоявшейся дискуссии принял участие д.и.н., проф. О.Ф. Кудрявцев.

Диссертационный совет ИВИ РАН присудил А.В. Ревякину ученую степень доктора исторических наук.


Новые статьи на library.by:
ВОПРОСЫ НАУКИ:
Комментируем публикацию: © Научная жизнь. ЗАЩИТА ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ (авторский репортаж)

подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ВОПРОСЫ НАУКИ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.